Законопроектът за границата на Сената разкрива разделенията на демократите, докато Белият дом се опитва да засили натиска върху GOP

Сенатът ще гласоподава в четвъртък законопроект за сигурността на границите, който разделя фракцията на Демократическата партия и се провали по-рано тази година, разкривайки разриви в партията дори когато те се пробват да трансформират разказа за сигурността на границите.

Тъй като имиграцията остава най-важното за гласоподавателите, Белият дом и висшите демократи в Конгреса разискаха поредност от ходове, ориентирани към подсилване на въздействието им върху сигурността на границите преди първия президентски спор идващия месец. Източници споделят, че тези разговори включват възкръсване на закъсалата мярка за сигурност на границата, която първоначално се провали, откакто някогашният президент Доналд Тръмп сподели на законодателите на Републиканската партия да я анулират.

Демократите показаха неуспеха на законопроекта – който беше контрактуван на двупартийна основа – с аргумента, че републиканците не са съществени в опитите си да решат проблемите на южната граница и са подготвени да засилят този мотив, откакто законопроектът отпадне за повторно както се чака.

Но без Украйна да е обвързана с мярката, някои демократи и бранители на имигрантите я показват като чисто политическа и оспорват основни детайли от законопроекта – една от най-строгите гранични ограничения в последните години. Това е динамичност, която заплашва да подкопае напъните за изпращане на известия от страна на демократите и Белия дом.

„ Няма да гласоподавам за законопроекта, който ще бъде импортиран в Сената тази седмица, тъй като включва няколко разпореждания, които ще нарушат споделените полезности на американците. Тези разпореждания няма да ни създадат безвредни “, сенатор Кори Букър, демократ от Ню Джърси, сподели в изказване във вторник.

Букър гласоподава за напредване на законопроекта през февруари, когато той се провали с 49-50. В изказването си Букър означи, че първият път в законопроекта е включена и „ сериозна задгранична и филантропична помощ “.

Републиканците значително отхвърлиха гласуването като политически ход за уязвимите демократи да търсят политическо прикритие по главен проблем в навечерието на изборите през ноември.

Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър призна през уикенда, че не всеки демократ може да гласоподава за законопроекта в писмо до сътрудници. Шестдесет гласа са нужни, с цел да бъде провален опит за пиратство на Републиканската партия. Демократите имат общо единствено 51 гласа и множеството републиканци към този момент споделиха, че възнамеряват да гласоподават срещу напъните.

Законопроектът за границата беше тематика на полемика във вторник по време на партиен обяд на демократите при закрити порти, до момента в който членовете обсъждаха достолепията от внасянето на законопроект, който към този момент не е минал напред в Сената. Източник в стаята сподели на CNN, че голямото болшинство поддържат, само че има и въздържатели.

Сенатор Алекс Падила, който се опълчи на законопроекта за първи път, сподели, че ще гласоподава срещу законопроекта, когато излезе на думата в четвъртък.

„ Също по този начин не съм не запомнил, че последния път, когато бяхме тук, доста хора загатнаха, че това е цената, която са подготвени да платят в името на финансирането от Украйна. Това към този момент не е по този начин “, сподели Падила, признавайки, че би трябвало да се направи нещо за справяне с границата. „ Това не би трябвало да бъде демократичната насочна точка за сигурността на границите. “

Демократическият сенатор от Вирджиния Марк Уорнър сподели, че фактът, че може да има вътрешна реакция, подтиква някои умерени: „ Честно казано, съгласно мен фактът, че някои от нашите най-прогресивни членове не гласоподават за това, е индикация, че това в действителност е истина двупартиен, сложен законопроект “, сподели той.

Ако бъде признат, законопроектът ще промени фрапантно имиграционното законодателство за първи път от десетилетия. То включва, да вземем за пример, нов незабавен орган за ограничение на прекосяването на границите, в случай че междинният дневен брой срещи с мигранти доближи несъмнено равнище, покачва правния стандарт на доказателство за прекосяване на първичната инспекция за леговище и форсира графика за обработка на убежището, наред с други ограничения.

Повечето републиканци гледат на гласуването значително като на упражнение за изпращане на известия за демократите. Но републиканският сенатор Лиза Мърковски от Аляска, която преди този момент гласоподава за законопроекта, уточни, че може да поддържа законопроекта още веднъж, макар че назова процеса „ малоумен “.

„ Ако смятах, че е задоволително положително, с цел да гласоподавам преди, какво се промени? “ сподели Мурковски. „ Обяснете какво се случва на някой, който не е в тази постройка. Те ни мислят за луди.

Но републиканският сенатор Джеймс Ланкфорд, основен договарящ по законопроекта за границата, сподели, че ще гласоподава срещу мярката в четвъртък. „ Това към този момент не е сметка. Това е опора “, сподели той пред Кайтлан Колинс от CNN във вторник.

Демократите се пробваха да трансферират виновността върху републиканците за това, че не са обезпечили сигурността на границата, цитирайки решението си да се отдръпват от мярка, която лимитира опцията на мигрантите да търсят леговище на южната граница на Съединени американски щати, наред с други ограничавания.

Посланието стана печелившо в третия конгресен окръг на Ню Йорк през февруари, когато Демократ   Rep. Том Суози се намеси в имиграцията и завоюва мястото.

Липсата на задгранична помощ и включването на това, което някои бранители на имигрантите разказват като внезапна политика, усили размера на рецензиите.

„ Безсъвестно и надълбоко разочароващо е сенатор Мърфи да пази тези политики, които просто няма да работят, и водачът Шумър, сенаторът от вкъщи до Статуята на свободата, да упорства за това гласоподаване “, Робин Барнард, старши шеф за отбрана на бежанците в Human Rights First, сподели CNN.

„ На американската общност беше казано, че тези сурови политики са нужни, с цел да се обезпечи финансиране на Украйна по-рано през годината, какво е тяхното опрощение за приемането на антиимигрантска политика в този момент? “ — сподели Барнард.

Натискът върху Конгреса също отразява лимитираните принадлежности, с които администрацията разполага, с цел да повлияе на обстановката на място през идващите няколко месеца.

„ Ние осъзнаваме, че има ограничавания за това, което всяка администрация може да направи в това пространство с изпълнителни дейности “, сподели един върховен чиновник на администрацията. „ Това, от което в действителност се нуждаем тук и продължаваме да призоваваме, е Конгресът да си свърши работата и да одобри и одобри двупартийното законодателство на Сената за гранична сигурност. “

Висши чиновници на администрацията се приготвят за капацитета граничните пунктове да се усилят това лято, както през предходните години, и предлагат поредност от промени в политиката, с цел да се опитат да разубедят мигрантите да пътуват до Съединени американски щати – и да убедят скептично настроените гласоподаватели, че работят за стягане имиграция на границата.